黑龍江經(jīng)濟(jì)網(wǎng)訊（董慧瑩 孫博 記者馬朝林）蘭西人民法院踐行“八思八問”審判理念，把解決問題作為司法審判的目標(biāo)和導(dǎo)向，以實際行動不斷提升人民群眾的司法獲得感、滿意度，讓司法裁判與老百姓心中的那桿“秤”同頻共振，讓公平正義可感可觸，直抵人心。近日，平山法庭運用“八思八問”審判理念，成功化解了一起由撫恤金分配引發(fā)的糾紛。
原告田某芳與被告劉某偉系母子關(guān)系，二被告劉某偉、谷某月系夫妻關(guān)系，原告丈夫劉某于2024年1月28日在哈爾濱市某企業(yè)管理有限公司工作時突發(fā)疾病去世，經(jīng)協(xié)商，該公司賠償劉某死亡賠償金22萬元。根據(jù)原告提供的賬號，該公司向原告田某芳賬戶轉(zhuǎn)賬7萬元，向被告劉某偉賬戶轉(zhuǎn)賬15萬元，原告明確告訴被告劉某偉代為保管，后原告向被告劉某偉索要此款，被告劉某偉以此款讓其妻子即被告谷某月支走為由無錢給付。原告遂訴至法院，要求二被告返還撫恤金15萬元。
主審法官在仔細(xì)了解案件情況后，發(fā)現(xiàn)本案的爭議焦點除了撫恤金分配外，被告劉某偉對妻子谷某月的錢款去向也產(chǎn)生了懷疑，夫妻之間出現(xiàn)矛盾，谷某月離家出走，劉某偉產(chǎn)生起訴離婚的想法?？紤]到案件背后關(guān)系著家庭的健康美滿和親情關(guān)系的延續(xù)，如果只是簡單的一紙判令，容易激化矛盾，法官決定采取調(diào)解的方式化解糾紛。
原告田某芳起訴后，立即提交了財產(chǎn)保全申請，要求凍結(jié)谷某月的賬戶存款，辦案法官2日內(nèi)下發(fā)裁定凍結(jié)了谷某月的賬戶。在向被告劉某偉和谷某月送達(dá)起訴狀后，二被告因錢款的去向問題發(fā)生爭吵，夫妻雙方一起來到法庭要求離婚。辦案法官積極調(diào)解，向雙方釋法明理，指出二被告占用錢款的不合法性，勸說二人理解原告的主張。通過多次調(diào)解，二被告和好如初，研究籌款給付原告。辦案法官通過發(fā)動基層村委會調(diào)解組織，原告、被告的親屬朋友多方面參與調(diào)解，使得原告降低訴訟請求，原諒兒媳婦的過錯，雙方握手言和，讓親情回歸到家庭中，用審判智慧理念實現(xiàn)了矛盾的實質(zhì)性化解。
在承辦法官的傾情調(diào)解下，原告、被告就爭議焦點達(dá)成一致調(diào)解意見：暫存在劉某偉名下的撫恤金15萬元，田某芳同意分配給劉某偉5萬元。谷某月同意由其返還田某芳撫恤金10萬元，分二年付清。案件受理費1650元、保全費1270元由田某芳、谷某月各負(fù)擔(dān)1460元。
審判工作“八思八問”是黑龍江省高級人民法院提出的審判理念，這一理念在黑龍江省法院系統(tǒng)中被推廣和應(yīng)用，旨在通過深入思考和自我檢視，提升審判工作的質(zhì)量和效率，推動司法公正與社會治理的深度融合。
法庭負(fù)責(zé)人表示，學(xué)習(xí)“八思八問”，要不斷反思與自問，法官要時刻反思自己的行為和決策是否符合法律精神、是否公正無私，這種自我反思有助于法官保持清醒的頭腦，避免因個人偏見或外界干擾而影響判決的公正性。法官要始終堅持人民至上，秉持“如我在訴”意識，提升專業(yè)素養(yǎng)，在日常工作中以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對待每一個案件與當(dāng)事人，為人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)、高效、公正的司法保障?！鞍怂及藛枴本拖袷且话褬?biāo)尺，對司法審判“三個效果”有機統(tǒng)一有著推進(jìn)作用，時刻提醒法官在處理每一個案件時，真正站在當(dāng)事人的角度去思考案件辦理的各個環(huán)節(jié)，注重當(dāng)事人的訴求表達(dá)、權(quán)益保障以及矛盾的實質(zhì)性化解。還要關(guān)注社會治理的深層次問題，通過審判工作推動社會矛盾的源頭治理和長效化解。